|
Zelena
gradnja
Build magazin je za samo godinu dana od izlaska
prvog broja postao najzastupljeniji časopis građevinske industrije u Srbiji.
U skladu sa ovakvom ulogom u građevinskom sektoru
Build ima zadatak da aktivno prati svetska kretanja Industrije i predstavlja
ih domaćoj stručnoj i široj javnosti.
Iz tog razloga, zajedno sa vama, upravo
započinjemo priču nazvanu Green Build
piše: Mladen Bogićević
Build magazin je od prvog
broja veliku pažnju posvećivao temama koje su na direktan ili indirektan
način povezane sa oblastima graditeljstva objedinjenim pod pojmom zelene
gradnje. Pored tekstova iz oblasti energetske efikasnosti, skretali smo
pažnju domaće stručne javnosti (projektanata, izvođača radova, investitora...)
i na druga aktuelna svetska kretanja u oblasti građenja koja će svakako
obeležiti ovu granu industrije u narednim decenijama. Predstavljali smo vam
i transmaterijale, sisteme gradnje, nove koncepte u projektovanju i nove
standarde koji su nastali kao deo napora za očuvanjem prirodnih resursa i
čovekove okoline, kao i najreprezentativnije projekte koji se temelje na
ovim inovacijama i principima.
Međutim, pojam zelene gradnje ne
može se posmatrati samo kao skup nezavisnih gotovih proizvoda i inovativnih
pojedinačnih rešenja ma koliko dobra ona bila. Građevinarstvo doživljava
veliku unutrašnju promenu. Svi tradicionalni učesnici u jednom projektu (projektanti,
investitori, izvođači...) moraju uzeti u obzir koliko energije će trošiti
jedan objekat. Na ovo ih ne tera samo rast cene energije već i direktni
zakonski akti koji postaju sve strožiji, naročito u nekim državama SAD-a i
Zapadne Evrope.
Novi zakoni ne štede ni
industrijske grane koje direktno pune budžete ogromnim prilivima novca putem
spoljnotrgovinske razmene, a po nekim računicama evropskih instituta zgrade
u Evropi troše čak 40% energije koju čitav kontinent proizvede na godišnjem
nivou! Na tim relacijama u proizvodnji se ne mogu postići značajne uštede,
ali tehnologijama i materijalima koji su danas dostupni na tržištu potrošnja
u zgradarstvu bi mogla biti prepolovljena u narednih nekoliko decenija –
uzimajući u obzir predviđeni porast potražnje.
Možda se može reći da je Srbija
van cele te priče globalnog zagrevanja i velikih brojeva, ali svakako da nam
je, kao i svakoj drugoj zemlji, energija neophodna. Ova činjenica ostaje i
onda kada se nasmejemo usputnim stvarima kao što su zdravija životna sredina
ili odgovoran odnos prema budućim generacijama.
Trenutno stanje je ovakvo (bez
ozbiljnih znakova napretka u skorije vreme):
-
izrazito neracionalna potrošnja
resursa
-
zastarele tehnologije, energetski
sistemi i sistemi transporta...
-
minimalno ili nikakvo korišćenje
obnovljivih izvora energije
-
reciklaža je tek u zametku i samo za
one sirovine koje donose najviše profite
-
apsolutno ignorisanje održivog
razvoja, tj. prava budućih generacija (ili već sledeće) na okruženje u
kom se može živeti – nivo nemara prema okolini je prešao svaku granicu
bezobrazluka i ozbiljno zalazi u domen, moram reći, proste gluposti (mada
uvek možemo reći da su zemlja, vazduh i voda koje trujemo sagorevanjima,
nekontrolisanim bacanjem otpada svih vrsta, hiljadama divljih deponija,
itd. zapravo zatrovani osiromašenim uranijumom iz 1999.)
Zaboravimo bajke da je Srbija
jedno od retkih mesta u Evropi gde se može gajiti zdrava jabuka ili malina,
da nam je zemlja toliko bogata da ne moramo ništa raditi i sve će se
obnoviti i rasti samo od sebe, da nam je priroda netaknuta i sl. Na koju god
stranu da pođete, kojim god magistralnim, regionalnim ili lokalnim putem po
Srbiji, svuda ćete videti deponije kao obavezni deo pejzaža. Svaka reka je
puna automobilskih guma, veš mašina i crkotina (geo-mreže i pogoni za
reciklažu još uvek su samo strani pojmovi čije značenje u ovoj zemlji nije
baš sasvim jasno). Za to vreme količina šuta pored puteva i ulica može da se
meri sa ugrađenim materijalom u onih par desetina hiljada stanova koje
uspemo da izgradimo za gladno tržište.
Ali... kako ih gradimo i previše
ih gradimo! Svaka izgrađena stambena jedinica (na način na koji se to radi
kod nas) već u prvoj godini korišćenja podrazumeva visoku potrošnju
elektične energije za grejanje i hlađenje loše izolovanih prostora. Prosto
je neverovatno da neizgrađen objekat podrazumeva desetinu klima uređaja koji
će već u prvim mesecima eksploatacije biti postavljeni na njegovu fasadu!
U želji da građevinarstvo Srbije
što pre krene putem kojim mora ići, u ovom broju pokrećemo Green Build, kao
mesto za otvaranje teme koja će obeležiti naredne decenije u građevinarstvu.
Zato na samom početku želimo da se osvrnemo na sam pojam zelene gradnje...
Zeleno je... zeleno je...
Pojam zeleno ušao je u najširu
upotrebu još 90-ih godina prošlog veka i može se reći da svojim značenjem
objedinjuje sve napore za očuvanjem prirodnih resursa, zdravije životne
sredine i same planete. Osnovni cilj je u što većem broju pojedinaca
probuditi svest o značaju ovih principa, a paralelno sa tim pridobiti i
podršku institucija, kroz izglasavanje i primenu zakona koji prate ovu ideju.
Dve važne oblasti zelenog pokreta koje građevinsku branšu najviše zanimaju
jesu energetika (obnovljivi izvori energije, održivi razvoj,
energetska efikasnost...) i samo građenje (materijali, sistemi,
tehnologije, itd.). Dovoljno je reći da u Evropi, samo zgrade potroše preko
40% proizvedene energije!
Energetska efikasnost, pametne
zgrade i zelena gradnja se u poslednje vreme sve češće pominju i kod nas,
međutim, kao što to obično biva, novi pojam je pretekao uspostavljanje
zakonskih, tržišnih, pa i jezičkih i pravopisnih principa i normi. Na
primer, proizvod ili materijal ne mora sam po sebi biti ekološki (iako se
ovaj izraz najčešće koristi) da bi nosio oznaku zelenog, već je može dobiti
prema ulozi koju ima u energetskoj efikasnosti nekog objekta i sl, tj.
ekološki ne mora istovremeno da znači i zelen. Prozor npr. možda nije
načinjen od materijala ili uz pomoć tehnologija koji se bezrezervno mogu
nazvati ekološkim, ali ukoliko ima sposobnost maksimalne akumulacije slabe
toplote zimskog sunca ili zaustavljanja vrelih letnjih sunčevih zraka
uštedeće velike količine energije neophodne za hlađenje i zagrevanje
prostora.
Dakle, zeleno građenje nije
slepo praćenje preporuka i karakteristika pojedinih materijala i proizvoda,
već pažljivo proračunavanje kako će oni, i u kojoj meri, uticati na
sveukupne karakteristike čitavog objekta. Zelenost nekog proizvoda, pa i
čitavog projekta, određuje se na osnovu velikog broja parametara od kojih
svaki ponaosob može da bude presudan u oceni, koja opet ne mora biti konačna,
tj. može važiti samo dotle dok tehnologija ne stvori uslove za još zeleniju
proizvodnju, sirovinu, transport…
Momenat kada neki proizvod postaje
zelen, pored osnovnih pitanja (šta jedan proizvod čini zelenim, kako pronaći
zelene materijale, itd.) nosi sa sobom i jedno od najkomplikovanijih: kako
proceniti relativnu zelenu vrednost nekog proizvoda ili međusobno različitih
proizvoda za određeni projekat?
Zatim sledi i pitanje ko određuje
šta je zeleno a šta ne, ko izdaje sertifikate za proizvode, materijale i
tehnologije u građevinarstvu? Elem, iako donekle postoje okviri koji dolaze
iz sfere delovanja vlade (osnovni zakoni, preporuke udruženja i sl.) kojima
je definisana zelena gradnja (makar i pod nekim drugim imenom), svakako da
se ovim pitanjem najviše bavi nevladin sektor. Razlozi su sasvim opravdani:
pitanje zelenosti proizvoda je na pola puta između zakona i propisa, sa
jedne, i dobre volje za bolju planetu sa druge strane, tj. mesto za rasprave,
i slobodnu i nezavisnu procenu – zona neprofitabilnog sektora i nezavisnih
autoriteta.
Socijalni mir, ekonomska moć
stanovništva, sopstvena privreda, lobiranje multinacionalnih kompanija i sl,
razlozi su zbog kojih najveći broj država sveta jednostavno ne može da
otpiše kao nepoželjnu čitavu paletu proizvoda na tržištu, čak i onda kada su
oni blizu direktne suprotstavljenosti principima zelene gradnje. Luksuz
strogih propisa koji ostavljaju malo mesta za veće profite imaju samo one
zemlje kojima je luksuz grana privrede. Ako bismo Srbiju uslovno ocenili kao
tržište na pola puta između dve krajnosti, onda bi ona spadala u onu grupu
država u kojima zaista najznačajnije mesto u zelenoj gradnji ima svest
investitora, projektanta, građana... ili bi trebalo da ima, ma koliko to
naivno zvučalo.
Na globalnom nivou ta naivnost je
u modi… Ozbiljnoj modi. Sertifikati koje izdaju zelene organizacije možda
nisu u rangu zakona, ali su stoga i kriterijumi strožiji, a preporuka neke
od green organizacija zaista može da poremeti poslovne planove onim
proizvođačima koji su pokušali da predstave svoj proizvod kao ekološki
prihvatljiv tek povinovanjem osnovnim propisima (često nedovoljno brzo
ažuriranim). Iako do otvorenog, medijski praćenog bojkota, retko dolazi,
borba zelenog pokreta za pooštravanje propisa i jaču kontrolu svih subjekata
privrede koja se odvija pred zakonodavnim institucijama, i borba za svakog
novog iskrenog ekološki samosvesnog pojedinca, imala je, i ima, sve većeg
uspeha. Čak i kada skeptici podsećaju da ozbiljnim globalnim igračima u
poslovima sa naftom (iliti ratom, kako volite), ne može niko ništa, svi
drugi više nisu nedodirljivi, štaviše (Evropska unija npr. iz godine u
godinu pooštrava zahteve prema automobilskoj industriji u vezi sa
emitovanjem štetnih gasova, i to radi takvim tempom da se novi standard
motora Euro n na tržištu pojavljuje frekventnije i od novih verzija golfa!).
Najpoznatiji
primer u građevinarstvu, koji među stanovništvom ima epitet maltene mitskog,
jeste skoro stogodišnja polemika u vezi sa azbestom. Najšira primena u
brodogradnji, proizvodnji cevi, panela i izolacionih materijala, sve do
90-ih nije jenjavala bez obzira što je prva dijagnoza oboljenja pluća
dovedena u direktnu vezu sa ovim materijalom još 1906. godine!
Danas možete pričati o svim
prednostima azbesta kao sirovine, o niskoj ceni i dobrim karakteristikama
proizvoda, vatrootpornosti, dugotrajnosti, o primeni najsavremnijih
tehnologija, ali... kada stanovnik Evrope ili Severne Amerike čuje tu reč,
ona u njemu budi jedino asocijaciju na mišomor. Njega ne zanima, i ne želi
da veruje, da voda do njegovog stana i dalje prolazi kroz azbestne cevi, ali
pravi uticaj kampanje sa kraja prošlog veka videćete onda kada pokušate da
mu ponudite azbestni proizvod koji bi sam uneo u svoju kuću. Zeleni pokret
je pridobio javnost i dobio bitku.
Značaj kritične mase iza bilo kog
zahteva vlastima ima ogromnu važnost, međutim, koji je konačni plan pokreta?
Postoji li ideja ka kojoj se ide ili se čitava priča svodi na parkovske
golišave proteste za srednje strane dnevnih novina i TV rubrike bez reči,
povlačenje za rukave i zujanje oko glave upravnih odbora kompanija? Postoji…
San pokreta za zeleno građenje, još od samih početaka, jeste formiranje
jedinstvene baze podataka u kojoj bi bio detaljno predstavljen uticaj
različitih materijala na životnu sredinu i planetu uopšte, i na osnovu koje
bi projektanti mogli da se odluče za one materijale koji će doprineti da
njihovi projekti imaju odgovoran odnos prema bližem i daljem okruženju.
GreenSpec® lista
Ovaj cilj jeste veoma daleko, jer
se u praksi veoma često dešava da moramo meriti odnos procesa proizvodnje
jednog proizvoda i njegov uticaj na prirodu, sa uticajem drugog gotovog
proizvoda na vazduh u zatvorenom prostoru, i sa vrstom korišćene sirovine za
dobijanje trećeg... Iako u dogledno vreme neće postojati lista koja će neke
proizvode automatski diskvalifikovati ili podrazumevati kao zelene, još
januara 2000. godine Environmental Building News (vodeći glasnik za
ekološki odgovoran dizajn i projektovanje) načinio je prvi korak. Na linku
http://www.buildinggreen.com/menus/ možete pogledati GreenSpec®
listu podeljenu u 24 grupe proizvoda za građenje, u kojima je raspoređeno
preko 2.000 proizvoda. Ono što uređivači liste ističu jeste da se za
dospevanje na nju ne naplaćuje nikakva naknada. Potrebno je samo prijaviti
svoj proizvod, a da li će on biti uvršten na listu zavisi samo od procene
nezavisnih stručnjaka.
Autori ovog poduhvata koji
traje već osam godina naročito su posvetili pažnju proizvođačima – u pet
grupa smernica i kriterijuma dato je uputstvo koje ponekad na posredan ali
veoma jasan način objašnjava pojam zelenog građenja i principe kojima se
vodi, a sve u cilju praktičnog saveta na koji način bi mogli svoj proizvod
da učine zelenijim, ili na koji način treba da razmišljaju ukoliko žele
tržištu da ponude nov proizvod.
Prva grupa – reupotreba i
reciklaža:
-
osposobljavanje starog proizvoda za
ponovnu upotrebu (što je uvek bolje od proizvodnje novog, čak i kada je
načinjen od recikliranih materijala)
-
proizvodi načinjeni od recikliranih
materijala (iako još uvek ne postoje standardi u kolikom tačno procentu)
proizvodi koji mogu biti reciklirani nakon isteka roka upotrebe (takođe
bez datog procenta)
-
proizvodi načinjeni od
poljoprivrednog biljnog otpada
Druga grupa – proizvodi
koji čuvaju prirodne resurse:
-
materijali i sistemi gradnje koji
umanjuju količinu utošenog materijala (npr. šipovi umesto temelja,
skeletna gradnja naspram klasične…)
-
materijali veoma dugog veka trajanja
kojima nije potrebno neprekidno održavanje
-
proizvodi načinjeni jednim delom, ili
u potpunosti, od drveta koje nije tretirano supstancama opasnim po
zdravlje ljudi, kao i od drveta koje potiče iz negovanih i nadziranih
šuma (FSC sertifikat u SAD)
-
proizvodi načinjeni od sirovina koje
spadaju u brzo obnovljive – npr. bambus kod koga je postizanje pune
zrelosti kraće od 10 godina.
Treću grupu čine proizvodi
bez toksičnih i drugih štetnih posrednih i neposrednih uticaja na ljude i
okolinu, gde se pod emisijom štetnih gasova računa i ona količina nastala u
procesu proizvodnje energije u elektranama potrebne za dobijanje proizvoda:
-
proizvodi koji se koriste u potpuno,
ili skoro potpuno, prirodnom obliku (npr. trska)
-
alternativni proizvodi zagađivačima
ozona i alternativne za proizvode koji sadrže toksične supstance a koji
još uvek nemaju adekvatnu zamenu u gradnji
-
proizvodi koji ne zahtevaju veliku
potrošnju energije u procesu proizvodnje i transporta, neškodljivi po
prirodne vodotokove, ozonski omotač…
-
proizvodi koji ne prave previše
otpada i prašine u toku eksploatacije i uklanjanja
Četvrtu grupu čini mnoštvo
proizvoda koji na bilo koji način štede energiju ili vodu:
-
proizvodi sa dobrim termoizolacijskim
osobinama koji smanjuju utrošak energije potrebne za hlađenje ili
grejanje prostora
-
proizvodi koji koriste obnovljivu
energiju, smanjuju nekoristan utrošak vode i struje u objektu
-
alati i mašine čijim korišćenjem se
smanjuje količina vode i energije inače potrebna da bi se neki posao
obavio
U petu grupu spadaju proizvodi
koji doprinose bezbednom i zdravom radnom i životnom okruženju:
-
proizvodi koji isparenjima ili
prašinom ne kontaminiraju prostor u meri koja je štetna za ljude i
okolinu
-
proizvodi koji sprečavaju prodor,
nastanak, širenje ili u potpunosti uklanjaju štetne uticaje bilo koje
vrste iz jednog objekta
-
proizvodi koji umanjuju ili u
potpunosti sprečavaju uticaj buke
-
proizvodi koji obezbeđuju dobru
osvetljenost prostora (čime se takođe smanjuje utrošak energije).
Iz datih parametara vidi se da
nepostojanje konačne tabele ni na koji način ne umanjuje sigurnost kupca u
sertifikat koji je dodeljen nekom građevinskom proizvodu. Tehnologija i
upravljanje poslovanjem napreduje, ali, zahvaljujući zelenom pokretu oni
više nisu isključivo u službi velikog profita, već pokušavaju da idu u istom
pravcu, makar u onoj meri koja bi izbegla direktnu konfrontaciju.
Borci za zelenu gradnju nisu
sanjari. Oni znaju da novac, faktor broj 1. u građevinarstvu, zadržava tu
poziciju uvek i bez obzira na sve. Niko već ne sumnja da energetski efikasna
pametna zgrada otplaćuje sva komparativno viša ulaganja u vrlo kratkom
periodu, međutim, oni uporno dokazuju da i bez najsavremenijih tehnologija,
materijala, sistema i sl, već samo uz malo pažnje projektanta za okolinu,
jedna dobra građevina može postati zaista sjajan primer odgovornog odnosa,
prvenstveno prema onima koji će biti njeni neposredni korisnici, a zatim i
okruženju i generacijama koje dolaze.
|